老人猝死到底誰(shuí)之過(guò)，大眾網(wǎng)濟(jì)南論壇的網(wǎng)友對(duì)此發(fā)表了不同的看法。（點(diǎn)擊查看） 

網(wǎng)友“夜之守護(hù)”：商場(chǎng)促銷無(wú)可厚非，但如果仔細(xì)審視類似的超市促銷活動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)其中折射出低劣的營(yíng)銷文化理念。粗看之下，將商品降價(jià)銷售向顧客讓利，這似乎是一種值得肯定的“善舉”——但實(shí)際卻不然，超市不會(huì)做賠本買賣，所謂“羊毛出在羊身上”正是這種文化的“精髓”。　　 

換言之，類似的活動(dòng)只是在拿人們的逐利心態(tài)開(kāi)涮，這樣說(shuō)，并不是反對(duì)商家弄些營(yíng)銷“花招兒”宣傳自己。但顯然，任何商業(yè)行為都應(yīng)遵從人文理念、受限于道德框架。然而，反觀時(shí)下某些商家熱衷的營(yíng)銷手段，卻恰恰不惜突破人文和道德的底線，故意誘發(fā)、放大人性的弱點(diǎn)。比如，某些商家特別熱衷于搞什么“限時(shí)、限量、限類”的搶購(gòu)游戲——在貧富懸殊、不少人下崗待業(yè)處于“有閑無(wú)錢”狀態(tài)的背景下，就聚攏人氣而言這一招也的確非常奏效。這種游戲的直接后果，往往便是許多消費(fèi)者忍凍挨餓，遭受擁擠。

　  此次事故一方面為商家促銷活動(dòng)上了一課，另一方面給監(jiān)管部門敲響警鐘，一定要對(duì)商家的促銷活動(dòng)進(jìn)行常態(tài)化檢查，對(duì)一些可能存在安全隱患的促銷方案或活動(dòng)要及時(shí)糾正。只有這樣，才能防患于未然，讓悲劇不再上演。

    網(wǎng)友“qq123--pp.dz”：希望樂(lè)購(gòu)超市把購(gòu)物區(qū)重新布局一下，購(gòu)物區(qū)的路過(guò)于狹窄，造成行走困難，人員擁擠。購(gòu)物本來(lái)是快樂(lè)、輕松的事。據(jù)我觀察，由于購(gòu)物區(qū)通道狹窄，想過(guò)去都比較難，心里著急啊。

    網(wǎng)友“我有良民證”：促銷肯定是誘因啊，否則就算有病也不可能猝死。這種情況，超市為何不預(yù)先做好防范，維持好秩序。

    網(wǎng)友“依兒”：超市的東西就便宜那么幾分幾毛的，實(shí)在是不值得啊。

　　更有網(wǎng)友呼吁，應(yīng)禁止超市搞開(kāi)業(yè)搶購(gòu)這樣的活動(dòng)，太容易出事了！大家不要貪圖這樣的小便宜，特別是勸家里的老人不要去湊這樣的熱鬧，性命要緊啊！（大眾網(wǎng)記者 陳宏發(fā)） 

相關(guān)熱帖：http://club.dzwww.com/thread-23831070-1-1.html