大眾網(wǎng)記者 馬俊驥
3月20日前后，一則“聊城一女性感染SB250病毒死亡”的消息在聊城、濟南等地網(wǎng)民朋友圈快速傳播。聊城市疾控中心回應(yīng)稱其是謠言。除了聊城版，這一謠言還有福建版、浙江版和湖北版等多個版本。
大眾網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的發(fā)展，各類“病毒謠言”也像病毒分裂般在網(wǎng)上爆炸式、指數(shù)級蔓延。這些謠言一般篇幅短小、言辭急切，利用微博、朋友圈等社交媒體快速傳播。
調(diào)查中，記者還發(fā)現(xiàn)，傳播這些謠言的網(wǎng)民中，相當一部分人持懷疑態(tài)度，以“寧可信其有不可信其無”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)；一小部分人明知其為謠言，以“惡作劇”心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)。很多人對散布謠言需要承擔法律責任這一情況沒有足夠認識。
2015年11月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案（九）》規(guī)定，編造虛假險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，或明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2016年1月網(wǎng)傳聊城臨清市出現(xiàn)禽流感致死病例，山東省衛(wèi)計委查明此為謠言。
SB250病毒謠言的湖北浠水版本。
SB250病毒謠言的浙江紹興版本。編造這一版本謠言的男子被治安拘留。
在網(wǎng)上搜索“SB250病毒”，搜索引擎會標注提示其為謠言。
聊城女子染SB250病毒身亡？誰信了誰可真中“毒”了
3月20日前后，在不少聊城網(wǎng)民的手機朋友圈、QQ群中出現(xiàn)這樣一條消息：“山東聊城防疫局宣布：昨天凌晨二點二十一分，一女性感染SB250病毒死亡，年齡21歲，參與搶救的醫(yī)生已經(jīng)隔離。據(jù)悉此女是在市場買鯇魚回家做酸菜魚吃后發(fā)覺嘔吐頭暈送院，中央13套電視新聞已播出，暫時別吃魚肉、酸菜，特別是鯇魚、酸菜魚、水煮魚，因聊城121個魚塘已感染。收到馬上發(fā)給你關(guān)心的人，最好群發(fā)。”
“SB250”這樣一種充滿網(wǎng)絡(luò)惡搞趣味的“病毒”還真讓部分網(wǎng)民上了當。3月21日上午，大眾網(wǎng)記者在聊城一個本地釣魚愛好者QQ群里發(fā)現(xiàn)有人發(fā)布這樣的信息。隨后，一位群友緊急辟謠，提醒這是謠言，不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)。同時，在聊城本地網(wǎng)友朋友圈中，也有人在大量轉(zhuǎn)發(fā)這則消息。3月21日，大眾網(wǎng)記者在濟南網(wǎng)民的朋友圈里也發(fā)現(xiàn)了此謠言。
3月21日，聊城市疾控中心辟謠：聊城市未出現(xiàn)過類似病例，也無類似病例死亡報告。同時，在病毒學分類里面沒有命名為SB250的病毒。“聊城防疫局”也是個子虛烏有的單位。
大眾網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中輸入“SB250”字樣，會自動匹配諸如“SB250病毒是什么”“SB250病毒是真的嗎”“SB250病毒會死人嗎”之類的問題。曾經(jīng)“暴發(fā)”過“SB250病毒疫情”的地方不僅是聊城，還有天津、湖北、福建、浙江等地。各種不同版本的SB250病毒謠言只有地點不同，“21歲女性”、“121個魚塘被感染”、“央視13套”等細節(jié)一脈相承。
3月22日，天津網(wǎng)警官方微博發(fā)布消息稱，近日，很多天津市民朋友圈中流傳的一則天津市靜海人民醫(yī)院宣布一名21歲女性感染SB250病毒身亡的消息純屬謠言。
3月23日，SB250病毒謠言出現(xiàn)在了湖北浠水，湖北省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊官方微博辟謠：經(jīng)核實，微信上傳播的“SB250”病毒屬不實警情，屬于網(wǎng)絡(luò)謠言。
3月19日，浙江紹興一男子在網(wǎng)上看到SB250病毒謠言后，出于好玩，將其改成了“紹興版”散布傳播，結(jié)果被處以治安拘留10天、罰款500元的處罰。
3月25日，福建一女子因散布SB250病毒謠言被當?shù)鼐教幰灾伟簿辛?日的處罰。
雖然有不少言之鑿鑿的細節(jié)，還拉上了“防疫局”、“央視13套”等貌似權(quán)威的部門做“幫兇”，但事實上，要辨別SB250病毒謠言并不困難，稍有常識便會發(fā)現(xiàn)“SB250病毒”這一名稱本身就充滿網(wǎng)絡(luò)惡搞趣味，而且只要在網(wǎng)上搜索，不僅會看到大量的辟謠報道，搜索引擎也會自動標注提醒這是謠言。
“病毒謠言”的病毒傳播之路，驢唇不對馬嘴也有人信
大眾網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與SB250病毒謠言類似，另外一種“病毒謠言”也盛極一時，辨別起來更具有難度，它經(jīng)朋友圈、QQ群等傳播，如病毒分裂般指數(shù)級、爆炸式蔓延。
今年1月，一則“聊城臨清孕婦感染H7N9禽流感病毒死亡”的消息在網(wǎng)上流傳。消息言之鑿鑿地說：“一位女性患者昨天凌晨四點二十一分在聊城第二人民醫(yī)院死亡，病因是H7N9禽流感，該患者年齡31歲，孩子還在肚子里。”該消息還聲稱“參與搶救的醫(yī)生已經(jīng)被隔離”，提醒市民“暫時別吃雞肉鴨肉，臨清市到聊城市的5570頭家禽已被感染。感染人數(shù)聊城一個，松林一個，煙店三個”。不僅如此，為了吸引眼球，該消息稱疫情“已經(jīng)由央視二套電視新聞播出”。
與SB250病毒謠言不同的是，這則謠言中的“H7N9禽流感病毒”不是編造出來的，而是確有這樣一種病毒。加上松林、煙店有感染者等本地化細節(jié)，更具有迷惑性，更易引發(fā)恐慌。
消息出現(xiàn)后，聊城市和山東省疾控部門緊急辟謠稱，包括聊城市在內(nèi)，全省均未接到任何禽流感病例報告，網(wǎng)傳消息為謠言。
大眾網(wǎng)記者搜索發(fā)現(xiàn)，H7N9禽流感病毒謠言并不是新鮮產(chǎn)物，早在2014年，在四川、湖北、山西等地就曾出現(xiàn)這一謠言。與SB250病毒謠言類似，不同版本的H7N9禽流感病毒謠言僅是地點不同，“31歲孕婦”“5570頭家禽”等細節(jié)一模一樣。在有的謠言中，甚至出現(xiàn)了“四川臨清”“湖北煙店”等地名驢唇不對馬嘴的情況。
大眾網(wǎng)記者從山東省衛(wèi)生和計劃生育委員會了解到，人感染H7N9禽流感是我國法定報告的乙類傳染病，任何醫(yī)療機構(gòu)發(fā)現(xiàn)疑似病例后必須通過國家傳染病疫情網(wǎng)絡(luò)進行報告，疾控中心會在第一時間收到疫情的預(yù)警信息；人感染H7N9禽流感的確診必須經(jīng)過病原檢測，只有國家流感網(wǎng)絡(luò)實驗室具備這樣的資質(zhì)和能力。
另外，如果某地出現(xiàn)人感染H7N9禽流感疫情報告，不論是疑似還是確診病例，市疾控中心都是第一個獲得信息的，并且會報告市衛(wèi)生計生委，并由衛(wèi)生行政部門將疫情進行通報，絕對不會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)消息先于官方通報的情況。
“寧可信其有不可信其無”心態(tài)作祟，惡作劇式傳謠使不得
雖然此類疫情謠言大多言之鑿鑿，但是它們要么徹頭徹尾荒誕不經(jīng)，要么漏洞百出細思則破。即使編造得天衣無縫，隨手搜索求證也會被識破，為何還有那么多人轉(zhuǎn)發(fā)散布呢？
大眾網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)發(fā)這些謠言的網(wǎng)民中，相當一部分感覺其“不靠譜”，是抱著“寧可信其有不可信其無”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)，還有一小部分是抱著“惡作劇”“好玩”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)，真正被謠言徹底蒙蔽，打心底認同的并不多。年輕網(wǎng)民對于疫情謠言的“免疫力”比中老年網(wǎng)民強。
大眾網(wǎng)記者隨機詢問了身邊十幾位30歲左右的網(wǎng)友，絕大多數(shù)稱自己看到這種疫情消息心里首先會打個問號，不會輕易轉(zhuǎn)發(fā)，他們最常見到的轉(zhuǎn)發(fā)者是年齡在50歲以上的父母長輩。“老人辨別網(wǎng)絡(luò)謠言的能力比較低，他們也不太會在網(wǎng)上核實，有時候我還提醒他們這是假的，讓他們刪掉。”一位受訪者說。
“有時候感覺它不大靠譜，但是覺得提醒大家提高警惕也不是啥壞事，手一抖就轉(zhuǎn)了，沒有惡意。”另一位受訪者說。
有個別受訪者稱，對于“SB250”病毒謠言，他曾以“惡搞”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)，“沒想到這么明顯的惡作劇會有人當真，發(fā)了之后馬上又刪掉了，還發(fā)了朋友圈澄清。”一名曾轉(zhuǎn)發(fā)過“SB250”病毒謠言的受訪者說。
值得注意的是，不少轉(zhuǎn)發(fā)過謠言的受訪者都認為微博、朋友圈等社交媒體是“私人領(lǐng)地”，若轉(zhuǎn)發(fā)的消息為真，則起到了提醒的作用，即使轉(zhuǎn)發(fā)的消息為假，也是給朋友們看的，無傷大雅。他們沒有認識到互聯(lián)網(wǎng)的擴散裂變效應(yīng)會讓謠言輕易突破“朋友圈”，也沒有對發(fā)布謠言可能承擔法律責任這一情況有足夠的認識。
甚至有受訪者認為，自己沒有“原創(chuàng)”謠言，不加甄別地轉(zhuǎn)發(fā)可以以自己也是被蒙蔽的“受害者”為理由洗脫責任。
朋友圈不是“私人領(lǐng)地”，網(wǎng)絡(luò)傳謠最高可判七年
事實上，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，個人社交媒體也不是“私人領(lǐng)地”，因為捏造散布網(wǎng)絡(luò)謠言受到處罰的事例屢見不鮮。
《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
2015年11月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案（九）》規(guī)定，編造虛假險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，或明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
今年2月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍在就“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”等虛假信息答記者問時強調(diào)，中國有近7億網(wǎng)民，每天產(chǎn)生信息量300億條。《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)都明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究責任。
姜軍說，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，每一位網(wǎng)民都可以自由地在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布信息、發(fā)表觀點，但自由是以秩序為前提的，任何人在網(wǎng)絡(luò)空間的言行，都不得損害他人和公共利益。胡編亂造、造謠生事、胡作非為，將受到道德的譴責，乃至法律的懲處。
大眾網(wǎng)原創(chuàng)深度調(diào)查欄目《獨立調(diào)查》，于2009年12月1日創(chuàng)刊，以每周至少一期的頻率刊發(fā)，先后獲評中國互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目，山東新聞獎名專欄。
欄目緊跟熱點、回應(yīng)關(guān)切，調(diào)查傳聞、還原真相，澄清謬誤、明辨是非，勇于向網(wǎng)絡(luò)亂象亮劍，堅持弘揚正能量、唱響主旋律，客觀公正做監(jiān)督。欄目始終堅持創(chuàng)新，并成功打通PC端與移動端，重點報道在“兩微一端”同步刊發(fā)。2016年以來，欄目在大眾網(wǎng)時政微信公眾號“爆三樣”落地，形成了獨具特色的深度調(diào)查的“微信版”。
新動態(tài)
<blockquote id="lnez7"></blockquote>