一則3.15舉報貼將日照校服的標識問題推上風口浪尖，校服供貨商、教育局、質監局和市委宣傳部成為事件主角，他們緊急出面澄清，提供各種證據，希望將校服問題撇得一干二凈。而發帖人不知出于是什么目的，借助自身有的證據千方百計將事態擴大，試圖把火燒向校服面料質量。
　　但事實并未如兩方所愿，盡管雙方都認為證據齊全，足以將對方的舉報或反駁置于死地，但卻經不住深究和調查。
　　在反復追問和證據的比對下，我們了解到，雙方各懷不軌：發帖人出于行業內的不正當競爭，利用自己對校服質檢環節的了解，將校服“標識門”擴大化，以打擊競爭對手；而校服供貨商和教育局早就知道校服標識不規范，試圖掩蓋新規出臺前的校服制造行業的一些亂象；連帶責任下的政府部門自然也脫不了干系。
　　報道一步步逼近真相，政府部門最終承認校服標識問題的存在，但對面料質量問題非常自信，并提供了相關證據；而發帖人舉報的標識問題基本屬實，讓公眾看到了標識對于學生家長維權的重要性，也給校服生產企業以警醒，但其借此打擊競爭對手的目的并未得逞。（李兆輝）【第190期：日照萬套校服陷“標識門” 監制標識不規范】