大眾網濟南3月12日訊（見習記者 李兆輝）“又是一年3·15，舉報這18所校服都是三無產品”，3月10日，這樣一則帖子出現在大眾論壇上。發帖人稱，日照經濟技術開發區的13000多名學生穿著不合格校服。大眾網記者就此事進行了采訪，根據質監部門的檢測結果，所檢測的校服樣本系“標識”不合格，遭發帖“舉報”的校服生產企業直喊冤枉，并稱帖子所說內容不屬實。

　　網友“舉報”發帖：18所學校一萬多學生穿著不合格校服

　　10日，一則“又是一年3·15，舉報這18所校服都是三無產品”為題的帖子出現在大眾論壇上，發帖人說：“日照經濟技術開發區18所學校的校服為‘三無產品’，涉及13000多名學生。該批次校服沒有合格證，沒有生產廠家，相關標識全無，其外包裝袋標注為‘青島雙星’，按包裝袋上的電話詢問，回復為‘青島雙星從未為日照生產過校服’，將校服送交質檢部門檢測，山東省纖維檢驗局和日照市產品質量檢驗所的檢測報告均判定為‘不合格’�！�

　　在帖子后面，發帖人附了兩張校服照片，以及“日照市產品質量監督檢驗所檢驗報告”和“山東省纖維檢驗局檢驗報告”的照片，但發帖人只提供了每份報告中的第一張，寫有具體檢查項目和指標的第二張附件并未發在論壇上。

　　大眾網記者看到，日照市產品質量監督檢驗所檢驗報告結論為“該樣品本次檢驗不合格”；山東省纖維檢驗局檢驗報告的結論為“該產品標識不符合GB5296.4-1988、GB18401-2010標準要求”。另外，從發帖人提供的照片來看，校服包裝袋上標注生產廠家為“青島雙星名人體育用品有限公司”。

　　供貨商稱校服“絕對沒有問題”  標識在大包裝上

　　“發帖人鉆了一個空子。雖然每件校服上沒有產品標識，但我們的產品標識在大包裝上很明顯。而且清清楚楚地寫明了產品名稱、原料成分含量標識、耐久性標識、產品等級、合格證、執行標準、安全技術要求類別、洗滌標識和號型、規格標識等‘國標’要求的標識內容。”12日，大眾網記者聯系上了這批校服的供貨商——日照雙星體育休閑服飾有限公司經理尹先生，尹先生解釋說，他們覺得很冤枉，并且可以提供證據來證明這13000多套校服的標識和質量都是沒有問題的。

　　尹先生告訴大眾網記者，作為省級教育和質監部門確定的定點校服生產企業，校服主要供給學校，并不面向市場，所以只在20套裝的大包裝上清楚地設置了產品標識，并未在每套校服上設置。

　　“我們只希望向社會澄清，我們的產品絕對沒有問題，絕對不會影響到學生們的健康。”尹先生對大眾網記者說，他們是日照市四家定點校服生產企業中的一家，負責日照經濟技術開發區18所學校和東港區百余所學校的校服生產和供應。他們能提供定點校服企業的資質證明、產品標識證明等材料，證明帖子內容失實。但截至發稿時，記者尚未收到這些證明材料。

　　日照市質監局將重點檢查全市四家定點生產校服企業  結果將向社會公布

　　3月12日，大眾網記者采訪了日照市質檢所輕工檢驗室，工作人員董先生告訴大眾網記者，他們已經接到相關文件，要求對包括日照雙星體育休閑服飾有限公司在內的日照市4家定點校服生產企業進行抽樣檢查。

　　董先生介紹，在檢查過程中，除了要對企業的產品標識進行檢查外，還要對校服做進一步的檢查，包括服裝強制性國標GB18401要求的致癌芳香胺及4-氨基偶氮苯（偶氮染料），甲醛、PH值、染料色牢度等指標�！皺z查結果，我們會按照規定及時向社會公布�！倍�先生對大眾網記者說。

　　日照開發區公開回應校服"標識"門 承認監制標識不規范

　　“日照開發區被曝萬余套校服‘標識’不合格”的事件引起網友們的普遍關注，大眾網記者也進行了追蹤調查。13日，日照經濟技術開發區宣傳部、開發區教育局和校服廠商公開回應，并向大眾網提供了《關于對（發帖人）舉報函及網上有關開發區學生服帖子的調查說明》（以下簡稱《說明》）和質監局的檢查報告，否認校服標識有問題，但承認過去校服的“監制標識”不規范。