江蘇徐州市賈汪區(qū)賈汪鎮(zhèn)泉西村即將要收獲的300畝麥子已被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府強(qiáng)行鏟平建房，村民表示，“政府為啥不能推遲幾天呢，馬上就要收獲的麥子就這樣看著毀壞多疼人。”政府一官員回應(yīng)稱，“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要求我們明年5月份就要建好上房”，故時(shí)間非常緊張。(5月27日中新網(wǎng))

　　政績(jī)當(dāng)然是指官員在執(zhí)政時(shí)辦出的成績(jī)。中國(guó)歷來(lái)重視地方官員的政績(jī)考核，《尚書(shū) 舜典》記載:“三載考績(jī)，三考黜陟幽明。”最早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，政績(jī)考核就提上日程，當(dāng)時(shí)稱為“大計(jì)”。歷代對(duì)考核標(biāo)準(zhǔn)也多有探索。唐代考核標(biāo)準(zhǔn)分為考德的“四善”和考績(jī)的“二十七最”；宋代“磨勘”制度，重年資而輕政績(jī)。從古至今都重視政績(jī)考核，對(duì)于官員，本應(yīng)當(dāng)是一種“監(jiān)督機(jī)制”和“激勵(lì)機(jī)制”，希望他們能夠更好地造福百姓，先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)，讓老百姓們安居樂(lè)業(yè)。

　　但是，在長(zhǎng)期的發(fā)展的過(guò)程中，政績(jī)的考核卻出現(xiàn)了“異化”，演化成了一種官場(chǎng)“潛規(guī)則”，“惟上不惟下”的風(fēng)氣盛行。官員們都很清楚要想平步青云，要想升官發(fā)財(cái)，自己的上級(jí)是萬(wàn)萬(wàn)不能得罪的，他們的話就是圣旨，即使一百個(gè)不愿意，也要強(qiáng)顏歡笑，服服帖帖地去把事情按質(zhì)按量地辦好。當(dāng)上級(jí)的命令和民生發(fā)生矛盾的時(shí)候，孰重孰輕也就心知肚明了。

　　就如江蘇徐州市賈汪區(qū)賈汪鎮(zhèn)泉西村即將要收獲的300畝麥子已被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府強(qiáng)行鏟平建安置房的事件。“十六大”以來(lái)，政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了重大變化，資源浪費(fèi)備受關(guān)注，資源節(jié)約成為新指標(biāo)。《綜合考核評(píng)價(jià)試行辦法》指出不再以犧牲環(huán)境換政績(jī)，環(huán)境保護(hù)成為新指標(biāo)，同時(shí)，民生也體現(xiàn)政績(jī)，公共服務(wù)成為考核的重點(diǎn)內(nèi)容。那些急于“毀麥”建房的官員是不是在公然違背行政法規(guī)的規(guī)定呢？難道白白地浪費(fèi)300畝麥子是在節(jié)約資源？再者，國(guó)土資源部提出“保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保耕地紅線”行動(dòng)，堅(jiān)持實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，18億畝耕地保護(hù)的紅線不能碰。300畝的耕地是否在紅線范圍內(nèi)，對(duì)可持續(xù)發(fā)展是否有利，還有待商榷。

　　再者，官員毀壞麥田的目的是建立安置房，安置房也是一個(gè)民生工程，那為什么麥田就沒(méi)有安置房重要呢？這就讓我想到了一個(gè)佛家的故事，一個(gè)婦人想要再生一個(gè)兒子，但是佛祖告訴她，她想再生一個(gè)兒子就必須殺掉現(xiàn)在的兒子，于是這個(gè)婦人毫不猶豫地殺掉了自己的兒子，去孕育自己下一個(gè)孩子。也許大家都覺(jué)得這個(gè)婦人很愚蠢，但是鎮(zhèn)政府的行為就與其有異曲同工之處，既然都是為了民生，都是造福百姓，為什么不能等個(gè)十來(lái)天，而要那么急于求成呢？

　　官員的愚蠢行為也有其深刻的社會(huì)原因，改善民生是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要整體推動(dòng)，循序漸進(jìn)，不像圈一塊地皮，搞幾個(gè)項(xiàng)目那樣易見(jiàn)成效，不像抓GDP那樣“立竿見(jiàn)影”，這是某些官員漠視民生的一個(gè)原因。考察政績(jī)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r無(wú)疑是重要的內(nèi)容，但是在目前的財(cái)稅體制下，只有GDP的增長(zhǎng)，才能使地方得到更多的財(cái)稅收入，于是就大抓狠抓GDP。所以，人民的生活水平是否提高，人民幸福指數(shù)是否提高，政府官員都無(wú)暇顧及，最大大程度的提高GDP，把自己的政績(jī)搞上去才是“硬道理”。官員稱：“手續(xù)合法，按照條文執(zhí)行，有關(guān)補(bǔ)償費(fèi)已經(jīng)賠付”，表面上看上去合理，但是“合情”嗎？老百姓辛苦勞作一年，在即將收獲的時(shí)候，勞動(dòng)成果毀于一旦，讓他們情何以堪？而且，補(bǔ)償費(fèi)是強(qiáng)行賠付還是出于自愿？賠付的只是一年的損失還是長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益？諸多疑問(wèn)都顯示出“政績(jī)”往往與“民生”背道而馳。

　　“政績(jī)”和“民生”并不是仇人，“兩人”見(jiàn)面不一定要分外眼紅，只要官員建立科學(xué)的政績(jī)觀和可持續(xù)發(fā)展的觀念，切身地考慮廣大人民群眾的利益，不急功近利，就能把“政績(jī)”和“民生”有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，服務(wù)于民的時(shí)候，也得到真正有價(jià)值的“政績(jī)”，實(shí)現(xiàn)雙贏。

【更多新聞，請(qǐng)下載"山東24小時(shí)"新聞客戶端或訂閱山東手機(jī)報(bào)】

【山東手機(jī)報(bào)訂閱：移動(dòng)/聯(lián)通/電信用戶分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】