|
本報成都7月20日訊 父母在要求其當副市長的兒子為其他子女
撈取好處屢遭拒絕后，竟以“兒子不贍養父母”為由將“市長兒子”
告上法庭。昨日，眉山市某區法院對這起全國罕見的奇案進行了公開
宣判：一審駁回原告的訴訟請求。
原告宋某某、陳某某夫妻系眉山市某縣農民，70歲出頭。他們訴
稱，他們當副市長的兒子宋某及兒媳周某長期從精神上、生活上摧殘、
折磨他們，20多年來多次回家滋事謾罵原告，不承擔贍養義務。請求
被告給付其1979年至2001年的贍養費1．15萬元，承擔60％的醫療費
及生日、春節、端午、中秋過節費等。
被告及其辯護人則稱，他們已按雙方簽訂的贍養協議，自覺、全
面地履行了贍養義務，就連父母的后事費也均已支付，贍養費已付到
2005年。作為國家公務員，應恪守公務員準則，決不能因私廢公，滿
足原告為其子女兒孫謀取不正當私欲要求。原告屬濫用訴權，請求法
院駁回其訴訟請求。開庭前主審法官岳星利等對原、被告雙方進行了
調查走訪。法官們在調查中發現：宋父、宋母身體硬朗，共有5個子
女，長子在家務農；次子宋某及妻子系公務員；三子原系鄉鎮干部，
后因作風問題被開除；長女及長女婿分別是個體工商戶和公務員；次
女系中外合資企業職工。均已成家立業，宋父家境殷實。
6月26日，法院開庭審理了此案。經審理查明，1979年，原告家
曾立過一份贍養協議：長子負責贍養母親；次子宋某負責贍養父親。
1990年宋某擔任領導職務后，原告遂要求宋某利用其職務和影響給予
家庭成員以幫助。宋某堅持原則未滿足原告要求，宋父宋母遂屢次到
宋某單位及有關部門糾纏，貶低宋某聲譽以迫使其就范。
法院認為，宋父起訴屬濫用訴權，不予支持，并依法判決駁回原
告的訴訟請求。
|