|
多少似是而非的新聞在冠冕堂皇地誤導公眾？公元2004年10月23日，我看央視的名牌欄目《焦點訪談》竟然如此剪輯事實、評論新聞，分外震驚，備感心痛。這回“焦點”訪談的是《不該發(fā)生的遺憾》，說的是，我國廣東等東南沿海省份是遺傳病——地中海貧血病的高發(fā)區(qū)，“自從強制婚檢取消后，由于自愿婚檢率偏低，地中海貧血病患病率呈上升勢頭”；“廣州市兒童醫(yī)院提供的數(shù)字表明，這家醫(yī)院從2002年至今，一共確診了555名地中海貧血病患兒，而且發(fā)病率和確診率正以每年8%到10%的速度緩慢上升”；“廣東省有關(guān)方面呼吁，為了下一代的健康，請務(wù)必進行婚前檢查”。
這是“開鏡明義”，“中心思想”很清楚不過。接著當然是舉例說明了：“一個3歲的廣東小女孩由于患上了地中海貧血病，因此需要不斷地輸血來維持生命，而醫(yī)生們卻說，孩子一來到人世間，就患了遺傳病。”然后“評論”再次將人帶入思考的境地：“這其實是一個不該發(fā)生的遺憾。那么，這個不該發(fā)生的遺憾到底是怎么發(fā)生的呢？”
廢話，怎么發(fā)生的，誰不明白你要說的是讓“不婚檢”給害的？如果說得更直白一點，那還不是被新的婚姻登記條例給害的？“據(jù)專家推算，廣東全省攜帶地中海貧血病基因的人口約為760萬，但目前，廣東省公布的婚檢率僅為10%。”這就是這回《焦點訪談》引用的數(shù)字。不少位可憐的孩子出鏡了，還真讓我想起了給那劣質(zhì)奶粉害的“大頭娃娃”的鏡頭，楚楚可憐，很煽情的。
但問題是，央視這個節(jié)目的制作者，恬不知恥地剪輯新聞鏡頭，把“過去發(fā)生的問題”剪輯到“現(xiàn)在”身上！什么是“過去發(fā)生的問題”？“一個3歲的小女孩一來到人世間就患了遺傳病地中海貧血病”，這顯然是3年前發(fā)生的事，如果加上懷胎十個月的時間，幾乎是4年前的事情。不僅僅是這個3歲小孩，從鏡頭看，出鏡的孩子也多是三兩歲的孩子；不僅僅是個例，數(shù)據(jù)也一樣，“廣州市兒童醫(yī)院從2002年至今，一共確診了555名地中海貧血病患兒”，也是3年前開始統(tǒng)計的數(shù)字。但這一切“不該發(fā)生的遺憾”，現(xiàn)在都成了“強制婚檢取消”后的罪證了！
同志們啊，觀眾朋友們啊，“強制婚檢”是什么時候取消的啊？是一年前10月1日開始實施新的婚姻登記辦法開始的啊！那么，現(xiàn)在你明白了，這回《焦點訪談》玩弄的“剪輯術(shù)”，是把過去實行強制婚檢但同樣出生大量地中海貧血病孩子的賬，算到現(xiàn)在取消強制婚檢的頭上了！就拿預(yù)防“地中海貧血病”來說，這本身也不是“強制婚檢”的內(nèi)容。那么，真正正確的路徑在哪里？很簡單，是“孕檢”，當然還包括孕前檢。死抱“婚檢”舍不得的衛(wèi)生部門，以及鉆進人家套子就糊涂的記者們，該不會不知道“孕檢”是怎么回事吧？
希望央視《焦點訪談》的編輯記者們，將茹志鵑短篇小說《剪輯錯了的故事》找來好好讀讀，那是二十多年前的小說名篇。否則“拍小腿唱大調(diào)”，總有點寂寥。
|