高考語文閱卷組負責人澄清“作文禁網語”：

　　給力行，雞凍不可以！

　　據新華社電 ３日上海有媒體報道稱“上海高考作文出現網絡語言將以錯別字處理”、“高考作文中出現網絡熱詞‘格殺勿論’”，一時間“禁用網語”的說法在網上網下引起熱議。

　　經記者調查，相關新聞中提及的當事人、２０１０年上海語文高考閱卷中心組負責人、華東師大中文系教授周宏已正式答復：“禁用網語”的新聞報道存在媒體誤解的成分。

　　閱卷組負責人：

　　“禁用網語說”并不準確

　　記者與媒體報道中被提及的華東師大中文系教授周宏取得聯系。周宏教授的正式答復是：無論是從語言發展規律，還是從時代發展的角度談，高考作文中出現網絡詞語都不應該“格殺勿論”。

　　周宏說，尤其是一些已經廣為流傳并經過主流媒體使用的詞匯，如“給力”等，不應該判為錯別字。但一些僅在網民中流傳使用的詞匯，傳播范圍有限，許多人包括閱卷老師都不明含義，用在作文中就有可能被認為是錯別字，比如“醬紫(這樣子)”、“稀飯(喜歡)”、“雞凍(激動)”、“有木有(有沒有)”等。

　　周宏個人認為，作為考生，謹慎使用網絡用語，較為穩妥；而語文老師一定會尊重語言發展規律，區別對待網絡用語。

　　周宏還進一步解釋說，關于上海高考評價的相關標準，決策部門是上海市教育考試院。此前，有媒體報道的說法，僅是他個人以語文教師的身份談的一些個人看法。

　　語言文字專家：

　　用網語“當有所選擇”

　　《咬文嚼字》雜志主編、語言文字專家郝銘鑒認為，近年來我國的網絡用語蓬勃發展，若要在高考作文中使用，應當視詞匯和語境不同，有所選擇，區別對待，不能一概而論。

　　郝銘鑒說，任何一個語言文字系統都是開放式的，部分網絡用語其實已經被吸收進語言體系中。例如，“囧”字的挖掘，是對漢語活學活用的結果，目前不少媒體都在使用；“給力”一詞甚至登上了《人民日報》頭條，這都體現了語言創造的全民性。

　　郝銘鑒同時指出，但也有些諧音詞，如“杯具”“神馬”等詞匯離開網絡語境后，在嚴肅的語言環境下，會造成混亂，今后將隨著時間的推移被淘汰。因此，他建議，高考考生慎重對待作文詞匯，有選擇性地運用網絡用語。

　　專家提醒，對于規范語言文字的使用，我國有《國家通用語言文字法》，各地還曾相繼出臺過實施辦法等，都應遵照執行。