3日，某媒體記者就徐武事件對武鋼新聞發言人白方采訪時的錄音在網上廣為傳播，因內容涉及“泡溫泉”，被網友戲稱為“溫泉門”。人民網記者今日聯系到了當事人白方，對于網友所關注的徐武事件，白方表示，該事件非常復雜，媒體不應進行炒作。白方還說，“記者是被利用的，記者在被利用的同時也采取了一些不當手段，有很多不實的報道，編造了諸多事實，設了很多圈套，采取了一些卑劣的手段。”

武鋼發言人咆哮女記者 抱怨采訪耽誤泡溫泉

　　至于更詳細的情況，白方以開會為由，未作解釋說明。

　　據《新快報》報道，2011年4月19日凌晨，被關在武鋼第二職工醫院精神科的徐武“越獄”，之前他的精神病人生活已經持續1571天。隨后，徐武抵達廣州，試圖在廣州的醫院證明自己沒有精神病，在準備接受記者采訪時，被七八名不明身份的男子強行帶走。后據廣州警方內部人士證實，確實是武漢警方便衣帶走了徐武，理由是涉嫌危害社會安全與穩定。

　　律師顧浩巍在接受《新快報》采訪時表示，徐武是精神病院的病人，并不是個犯罪嫌疑人，也不是一個在逃罪犯。公安機關是一個國家權力機關，它針對犯罪嫌疑人可以采取強制措施或跨省抓捕，但針對一個精神病人是不能采取強制措施的。有權將徐武這個精神病人帶回武漢的，只有醫院和徐武的家屬。

　　人民日報：跨省追捕“精神病人”徐武無法律依據

　　盡管我國的《精神衛生法》尚在襁褓，盡管“無危險、不強制”理念還沒有具體條文落實，但必須看到，即便“強制收治”是為了“治病救人”，也是以限制人身自由為前提的，需要格外謹慎。更要看到，非經法定程序，任何單位和個人不得剝奪他人的人身自由，這是我們建設社會主義法治國家的基本要求。精神病人也是受法律保護的公民，對其強制收治同樣必須通過嚴格程序，而不能在一種對公眾、媒體和家屬不透明的環境下進行。