荷蘭隊(duì)介紹：悲情，荷蘭的宿命？
新華網(wǎng)北京６月３日體育專電（記者 葛華）荷蘭足球似乎永遠(yuǎn)在扮演一個悲情角色。如此一支既有傳統(tǒng)又有激情，技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)兼?zhèn)涞那蜿?duì)，一次次沖進(jìn)足球大賽的決賽圈，甚至殺入決賽，但卻從來不曾贏得過一次世界冠軍。
隨便翻開荷蘭足球近代史，范尼斯特魯伊、克魯伊維特、馬凱、戴維斯、西多夫、斯塔姆這些名字似乎都在提醒人們，在當(dāng)今的足球國度，絕對沒有比荷蘭更強(qiáng)的球隊(duì)了。然而，１９９６年歐錦賽點(diǎn)球負(fù)法國隊(duì)無緣半決賽，１９９８年世界杯半決賽點(diǎn)球負(fù)巴西隊(duì)無緣決賽，２０００歐錦賽點(diǎn)球負(fù)意大利隊(duì)無緣決賽……他們一次又一次以最令人心痛的方式來粉碎冠軍的夢想，在荷蘭人仰天悲嘯之時，不僅要問，為什么每一次悲傷總屬于他們？記得一位哲人說過，悲劇只有兩種，一種是命運(yùn)悲劇，一種是性格悲劇。那荷蘭人所遭遇的一切源于什么？
許多人愿意相信宿命，因?yàn)檫@樣就不需要人來負(fù)責(zé)。老天爺決定一切，悲傷的結(jié)局也因而可以抹上一筆凄涼哀怨的絕美。而且，相信命運(yùn)的同時就可以用“時來運(yùn)轉(zhuǎn)”來不斷撫慰自己。如果是這樣，荷蘭人除了祈禱，不需要再做什么了。在宿命論基礎(chǔ)上，強(qiáng)大的荷蘭隊(duì)和冠軍之間所欠缺的，也就只是運(yùn)氣。
但，還是有人把矛頭直指荷蘭人，說是荷蘭人自身致命的弱點(diǎn)，導(dǎo)致他們難以稱霸歐洲乃至世界足壇。
荷蘭足球激情四射，可壞也就壞在這個情字上。重情者，傾向于浪漫主義，你可以把他們和優(yōu)美、瀟灑、靈動這些富有動態(tài)美感的字眼聯(lián)系在一起，可是，你絕對不可以把他們和嚴(yán)謹(jǐn)聯(lián)系在一起。或許，荷蘭足球缺乏的就是那一份嚴(yán)謹(jǐn)，缺乏鐵血譜寫的鋼鐵紀(jì)律。因此，當(dāng)比賽進(jìn)入最嚴(yán)酷的“點(diǎn)球大戰(zhàn)”時，激情總被冰封于現(xiàn)實(shí)的冷酷。荷蘭足球從來就是人才濟(jì)濟(jì)，可是足球賽場只需要１１人，太多的選擇不見得是好事。按系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，１１個人系統(tǒng)組合在一起后，他們的力量應(yīng)該遠(yuǎn)大于１１個個體的合力。而顯然荷蘭隊(duì)做不到。荷蘭球員之間的內(nèi)訌是一大問題。就像球員最怕傷病一樣，球隊(duì)最怕球員之間的不合，那是球隊(duì)的“內(nèi)傷”——有人稱其為非戰(zhàn)斗性減員。就像范尼斯特魯伊和克魯伊維特，兩個世界超級前鋒組合在荷蘭鋒線上，結(jié)果卻令強(qiáng)大至斯的荷蘭隊(duì)因?yàn)殇h線無力而無緣２００２年韓日世界杯！荷蘭足球延承了百年歷史，可是到現(xiàn)代足球百花齊放的今天，居然有人指責(zé)這樣一支有著百年傳統(tǒng)的強(qiáng)隊(duì)踢球的態(tài)度存在問題。而提出批評的人恰恰又是荷蘭足球的泰斗人物范巴斯滕。他在世界杯失利后批評當(dāng)前的荷蘭球星太過于注重自身形象，誤把自己當(dāng)作了“電影明星”。他警告荷蘭的群星們，如果繼續(xù)這樣“浪漫”下去，現(xiàn)實(shí)的殘酷將再次在荷蘭郁金香花瓣上刻下“悲劇”兩字。近年來，荷蘭隊(duì)的表現(xiàn)讓人心生幾分寬慰，兩年中他們曾寫下１７場比賽不敗的戰(zhàn)績。歐錦賽小組賽中，他們６勝１負(fù)１平，有驚無險地晉級決賽圈。有趣的是，他們卻依然在不停地被人責(zé)罵。可以說從來沒有一支球隊(duì)在取得這樣不俗的戰(zhàn)績后還要遭受了那么多的批評——或許包括荷蘭人自己也已經(jīng)意識到，荷蘭隊(duì)需要的是鞭策而不是贊譽(yù)。這似乎應(yīng)了句俗話：“罵你是為你好”。進(jìn)而不由又聯(lián)想到了中國足球，似乎責(zé)罵之聲已漸漸冷去……（完）
