對很多人來說，我們都是抗戰(zhàn)的“非親歷者”。但在媒介化社會日益推進(jìn)的今天，人們認(rèn)識和反思抗戰(zhàn)歷史、形塑抗戰(zhàn)記憶，離不開媒體對抗戰(zhàn)的“紀(jì)念式報道”。不過，在主流媒體正面積極地紀(jì)念報道抗戰(zhàn)的同時，也存在一些“解構(gòu)和戲謔”抗戰(zhàn)的聲音。（8月9日光明日報）

　　今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，從今年5月初開始，筆者就和全國大多數(shù)關(guān)心抗戰(zhàn)的國人一樣，開始關(guān)注新華社、人民日報、光明日報等主流媒體所開辟的抗戰(zhàn)欄目，如“聽抗戰(zhàn)遺跡的訴說”，如“嘹亮的抗戰(zhàn)歌聲”專欄。通過這些專欄的介紹，筆者仿佛回到了70年前那段血與火的歲月，觸摸到了革命先烈“拋頭顱，灑熱血”的英勇忠魂。可以說，這些報道既是故事，更是力量，既喚醒了當(dāng)時的民眾，也教育了后人。

　　如今，距離1945年8月15日日軍投降已經(jīng)過去了近70年，對如今很多人來說，那段歷史，離我們那么近，又那么遠(yuǎn)。說近，是因為戰(zhàn)爭的親歷者還在，說遠(yuǎn)，則是因為這些親歷者的年歲越來越大，人數(shù)越來越少，更多的人只能從書籍和影像資料中，一窺當(dāng)時的情況。

　　歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。應(yīng)該說，近年來，許多研究抗戰(zhàn)的學(xué)者已經(jīng)給我們清晰地描繪出了關(guān)于那段抗戰(zhàn)的真實歷史，習(xí)近平總書記自2014年以來的一系列重要講話更是為我們學(xué)習(xí)和研究抗戰(zhàn)歷史，正確認(rèn)識昨天、精準(zhǔn)把握今天、努力開創(chuàng)明天提供了基本遵循。

　　可以說，抗戰(zhàn)勝利，是中華民族追求民族獨立的里程碑的事件，是一座豐碑。這座豐碑是不容質(zhì)疑和推翻的。值得警惕的是，當(dāng)前現(xiàn)實中，有一批人在抗日戰(zhàn)爭上做文章，比如有些人居然認(rèn)為“既然我們沒有別人強，就不應(yīng)該去抵抗，投降即可，在侵略者控制之下再發(fā)展”。這種漢奸邏輯就是對抗日戰(zhàn)爭的否定，也是對中華民族追求獨立、自由、解放實踐的污蔑。比如說，質(zhì)疑8年抗戰(zhàn)中八路軍和新四軍擊斃的日軍人數(shù)，等等。這些抗戰(zhàn)報道的“噪音”，是新的“抗戰(zhàn)謠言”，更是偽信息。像這樣的歪曲和篡改抗戰(zhàn)史實的情況還有不少。一些人津津樂道于推斷的歷史、拼湊的細(xì)節(jié)，調(diào)侃歷史、解構(gòu)崇高、丑化英雄，甚至胡編亂造歷史，令人心寒，更不可容忍的是，有的人肆意對那些為民族獨立解放灑下熱血、獻(xiàn)出生命的先烈們進(jìn)行百般貶低、抹黑，反而對一些民族罪人進(jìn)行美化，不僅損害了英雄在社會公眾心中的光輝形象，也混淆了是非曲直，忘記了民族大義，值得全社會警惕。

　　真實是歷史的贈予。每一個有血性和判斷力的中國人，應(yīng)該都對抗戰(zhàn)歷史有總體性把握，對歷史真實與否有最基本的判斷，無論何時，這一原則不能模糊。作為后來者，我們每一個承蔭前輩者都有責(zé)任敬仰和尊崇英雄，沒有權(quán)利輕慢和詆毀英雄。

　　習(xí)近平總書記曾說過，歷史不會因時代變遷而改變，事實也不會因巧舌抵賴而消失。前事不忘，后事之師。無論如何，抗戰(zhàn)記憶不容歪曲，英雄人物不該因為不負(fù)責(zé)任的言論受辱。我們只有以敬畏之心留住抗戰(zhàn)記憶、以無比崇敬的精神捍衛(wèi)民族英雄，才是對待歷史的正確態(tài)度。