主持人　勞春燕：

　　歡迎您繼續收看《環球視線》，隨著中國“嫦娥三號”探測器成功落月，世界看到了中國探月工程的一飛沖天，中國成為了世界上第三個實現地外天體軟著落的國家，全球媒體的精神都被這個消息牽動了，美國科學界更是以不可思議的能力來形容中國的航天團隊。但是僅僅不到一周，12月18日，英國媒體《路透社》發表了長篇文章，其中描述，中國竊取了美國國防業相關的雷達芯片，以此來抹黑中國航天軍工，為什么每次在中國的軍事或者是航天科技獲得重大突破的時候，西方媒體總是會發表一些完全沒有依據的文章，來抹黑中國自主研發能力的迅速提升呢，西方媒體的一些論調又流露出什么樣的心態呢？接下來我們來討論一下這個話題，宋先生您先給大家講一下《路透社》這次發的這篇文章，究竟是講述了一個什么樣的故事？

　　正在評論：英媒試圖用“故事”抹黑中國

　　專家觀點：報道中芯片的流向純屬猜測

　　宋曉軍　特約評論員：

　　我覺得它講述的是簡單的一個中國人，九十年代中期到了美國定居，完在一個公司，完后通過郵購的方式，買了一些芯片，那么等第二次再買的時候量比較大，200個，完后公司的人就舉報了，舉報了國土安全部就去查他，發現在他的后備箱里查出了200個，完再往前查說有100多個沒了。

　　主持人：

　　這什么芯片，那么敏感。

　　宋曉軍：

　　說是航天上的防輻射這種雷達上用的高頻的一些芯片，這是《路透社》說的，因為他具體也沒有公布芯片的型號，完后就是說，最要命的是，他說他可能這些芯片，他用了“可能”，并沒有說指向可能送到中國相關的，他下一端的客戶，就說被抓的這個人，判了三年，這個人中國人的，他下游的客戶是中國航天有關部門，可能會用在衛星的雷達上，和彈道導彈的雷達上，但是這個結論是他說用了“可能”，并不是這個去向是他猜測的，這是很關鍵的，其實新聞前面的陳訴可能是真的，所有都是真的，但是最后這個結論讓人聯想很多，可能這個結論他又不是確定，又沒有證據，這是最關鍵。

　　主持人：

　　這個“可能”讓很多人就開始聯想，讓很多西方人就是開始聯想了，究竟是不是，但其實它是完全沒有依據的一件事情，但是問題是為什么這篇文章恰恰就選擇在“嫦娥三號”落月的時候發表呢，這個時機的選擇很容易讓人有聯想，高先生？

　　正在評論：捕風捉影　英媒為何擇此時發文

　　專家觀點：西方面對中國強勁發展　焦慮緊迫加劇

　　高祖貴　中央黨校國際戰略研究所教授：

　　就是在這個時機發表這篇文章，這篇文章才有那么大的影響力，否則他就賣不出去了，它報紙的新聞的價值我就炒不起來了，實際上我們回顧過去這些年看，每當中國某一項有重大進展，總有這樣的“故事”出現，這是個老版本，老套路的“故事”，當我們的飛機，我們的殲幾開始上天的時候，他說你飛機上東西可能偷了我們的，當我們計算機的技術大突破的時候，你可能偷了我的東西。那么現在我們的“嫦娥”又突破的時候，他說你可能又偷了我的芯片，就他在這種情況我們看出來，他確實是老是高估他們自己優勢，似乎西方國家，只有他們自己搞的出來，那么中國是搞不出來，但恰恰相反中國就是靠自己搞出來的東西，他低估了我們中國的創造力。而且還看出來一點，這種“故事”是，如果我們到互聯網上一搜索，你就發現不光美國有這樣的“故事”，英國、法國、德國、歐洲國家都有這樣的“故事”，這個西方發達國家面對中國都有這樣的“故事”出現，盡管是情景不太一樣而已，這反映出整個西方2008年以來，面對快速崛起的中國，他們面對中國這種如此快速，超乎他們的想象，所以他那種緊迫感和焦慮感是在上升的，在這種情況一方面他要和你合作，但另外一方面努力防范你，像這樣的敏感技術里面，它一直是不敢扔，不僅不敢放松，相反在不斷的強化，比如說歐洲對中國的，我們的武器采購問題，2008年曾經說要解禁，這兩年提都不提了，一定要防范你的突破，那么美國這兩年在很多技術上也是在收緊，他要防范你進一步時的突破，但是我們要看到中國恰恰在防范里大踏步的往前走了。

　　主持人：

　　美國對中國的高新技術產品出口控制的非常嚴，有幾千種產品都是不讓出口中國的，咱們說回今天這個話題，就是每一次中國的技術獲得突破的時候，西方媒體都會有這樣的文章出現，有這樣的“故事”出現，是不是也有點酸葡萄的心里？

　　正在評論：抹黑中國自主科技　西方是何心態？

　　宋曉軍：

　　我覺得是，但是他也有政治上的含義，因為它認為你這個制度，你這條道路，你堅信的這套理論，也就是所謂的三個自信，你是做不出來這東西的，而且你不可能這么快做出來。這是關鍵，因為中國快的程度，比如說咱們前不久的探月，或者神石等等，這個讓世界所有人都覺得非常的驚嘆，但是說造具體芯片的事，實際上中國現在芯片技術非常快，因為包括前幾天的云計算這些東西，因為年輕孩子，它主要數學，奧數什么的，我們人口太大了這個量，這些技術的人才太多了，芯片你像封裝測試這一塊我們跟西方也就差兩年，不到兩年的時間，設計制作這塊可能也就是3到5年，包括手機的芯片什么，我們知道前一段剛公布的4G，那是中國的標準，TD的，是中國自己的標準，所以這一塊東西的快，我覺得它所以選擇芯片，其實別的地方可能，比如材料可能還有8到10年的這種差距，它就不說了，就是你最快的那一塊，他認為你是不可能的，你肯定是偷的，這樣的話這是一方面。另外一方面，他要提醒美國方面，要繼續限制中國，防止中國能夠，特別是一些軍火商，說你在不跟我投資，你在不養活我，我就真賣給中國人了，因為這個公司也曾經也賣過，按照《路透社》的文章，已經出口了好幾年了，往中國出口這種芯片，已經違規出口，這公司本身也有問題，所以你看他這個信息是符合的，就是說這公司已經違規出口完這個人又從這個，因為好像不是說這個人判三年徒刑，這公司也有責任他知道美國清單嘛。

　　主持人：

　　這公司給出理由是不理解美國的法律，這是美國的法律確實，你看連美國公司都感到費解了，高先生除了剛才說的這些有一些酸葡萄心里之外，我們看到就針對這一次的“嫦娥落月”其實美國媒體還有一些言論，我們也可以一塊來看一看，比如說　美國有一家《世界日報》它評論就是說，你看中國現在是在重復人類已經，在人類已經登陸月球60年以后，其實說的就是美國了，60年以后中國又再重復這樣一個計劃，他說這不是一個進步，而是倒退，您怎么看，美國媒體的這種論調？

　　正在評論：嫦娥落月　刺激外媒“酸葡萄”心理？

　　專家觀點：美高技術對華出口越來越“糾結”

　　高祖貴：

　　他是把他和中國相比，因為確實他們60年前他做過那個事情，但是對于中國來說，我們以前沒做過這個事情，而且這個事情我們盡管說看似都是登月，但是我們這一次我們登月的技術，還是有很多，跟我們現在的水平比他當年登月的好多水平有大大的創造，而且中國這個自己技術，道路走了它會帶動其他一系列的科研、科技的進步，對于中國的未來的發展，是處于非常重要的意義的，所以而正是在這種情況，他才意識到你的一個獨立的走的科研，超出它的想象，而且他看到的中國現在是個隊伍，我們現在搞這一套都很年輕，30、40歲都很年輕，這些人未來在中國資金很雄厚的情況下用這樣的一種，可能會發展的速度幅度會超出印象，所以這是他真正擔心的一個問題，很有更大的數，現在的美國它非常擔心一種情況出現就是，他現在很糾結，以前他們想賣給我們的東西，如果你不賣的話，我們有了，未來我們全面深化改革以后，中國的進口會大幅度的擴大，而美國，中美貿易它要平衡的話，我們要的東西你賣給我，所以美國估計幾次戰略軍計劃，我賣給你我要放松，它做不到，美國國力有糾結，未來如果中國的進口的擴大美國會更糾結。

　　主持人：

　　所以我給他總結一下，它編故事慣用的套路就是中國人技術，或者說中國人其實沒那么能干，就算是他現在出了些成果，那也是偷來的、搶來的。好我們進段廣告，稍候繼續。

　　置疑和抹黑從來就沒有停止，但是置疑和抹黑也不能夠阻止中國軍事科技和航天產業自主創新的腳步，只會讓我們更加冷靜的面對掌聲和雜音。感謝您收看今天的節目，再見。